Circ ep：心电图机自动检验可能漏诊部分QTc延长者

超声外科使用分布区来源。左饼示意图：所有超声。右饼示意图：QTc缩短的超声分布区（四舍五入，总99%）

外科内科医生常首先依赖于床边定期检查的超声空的自动外科数据分析判断的出现异常超声。来自美国阿肯色州的Garg A等研究成果人员对广泛使用的ECG算出空数据分析系统在算出心率无关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险图标——的结果数据分析开展了可行性的研究成果，并不认为超声空的波形线性标准规范加剧外科都会“显然”一部分定期检查者的QT间期缩短，提醒外科内科医生注意到。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果一个团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症超声，给定由Marquette 12穿孔数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成研究成果数据库。在97 046 超声里面（48.2%年长者）有12SL-算出的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超声里面仅有7709（47.5%）同上采取QTc缩短的自动表述包括给出“QT缩短”的外科。漏报的QT间期缩短见于各种有无的病症，这自由基了外科上线性抑制（局限），是由于数据分析基于ECG波形标准规范，这些超声里面有8526同上（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs外科里面未给出QT间期缩短外科，而3588同上（42.1%）超声尽管假定QTc缩短却给出“正常”结果通报。最后，研究成果者并不认为内科医生在评估成年病症的ECG有12Sl-表述但却是QT间期缩短外科时，在采取QTc正常得出结论之前，应定期检查通报上的实际的QTc值。对ECG波形辅以的标准规范所致的QT间期缩短外科局限造成的外科影响值得进一步评估。因此，对外科内科医生来讲，超声空的自动外科表述只是一个补充，不可替代内科医生认真数据分析。

查看也就是说住址

编辑： yanyingchuan